Du har antagligen stött på akronymen "BIPOC" en gång eller två, särskilt om du håller dig uppdaterad om aktuella händelser och regelbundet spenderar tid på Facebook, Twitter och andra sociala medier.
Om du inte är säker på exakt vad den här termen betyder - betyder det inte bisexuella färgade människor, som många kanske har antagit - eller hur man använder det, fortsätt läsa för en fördjupad förklaring.
Vad är det korta svaret?
"POC", som står för "färgade människor", är ett allmänt paraplybegrepp som kollektivt hänvisar till Allt människor i färg - alla som inte är vita.
Men eftersom begreppet är så brett tenderar det att förlora en del av sin makt, särskilt när det används för att diskutera de specifika, separata striderna för människor i färg med olika etnisk bakgrund.
På samma sätt är "BIPOC", som står för "Svart, inhemskt och färgat", personens första språk. Det möjliggör en övergång från termer som ”marginaliserad” och ”minoritet”.
Dessa termer kan förbli faktiskt korrekta, men de saknar en känsla av mänsklighet, eftersom det inte finns någon tydlig indikation på att de hänvisar till människor.
Som sådana är de generiska, otillräckliga deskriptorer som också ger förslag på underlägsenhet och att vara "mindre än" den grupp som inte i minoritet.
Det kan inte förnekas att icke-vita medborgare i USA och Kanada regelbundet möter rasism.
Vissa effekter av rasism överlappar varandra, men andra, som polisbrutalitet, förblir i stort sett unika för en specifik grupp.
(Det kanske inte förvånar dig att lära dig att, enligt forskningsresultat från 2019, har svarta män den högsta risken att dödas av poliser än någon annan grupp människor. Amerikanska indianer och indianer i Alaska står inför näst högsta risk.)
Valet att använda "BIPOC" återspeglar önskan att belysa specifika orättvisor som drabbar svarta och urbefolkningar.
Vad står förkortningen ”BIPOC” för?
Här är en detaljerad beskrivning av vad "BIPOC" står för:
Svart
”Svart” beskriver i allmänhet en person av afrikansk eller karibisk härkomst.
Många människor i USA anser att termen "afroamerikaner" är det mer artiga och korrekta valet, men detta är inte alltid korrekt; vissa svarta människor kanske inte är amerikaner, medan andra kanske inte spårar sina anor till Afrika.
Vissa kanske föredrar att identifiera sig efter det land deras familj kom från - till exempel kenyanamerikansk eller jamaicansk amerikan.
Inhemsk
"Inhemska" (som används i USA) beskriver de inhemska invånarna i Nordamerika. Urbefolkningen är en bred term som omfattar alla stammar från de ursprungliga invånarna på kontinenten.
Mer specifika termer kan inkludera:
- Amerikanska indianer eller indianer
- Första nationen
- Native Alaskans eller Alaska Natives
Dessa termer är fortfarande breda: bara i USA finns 574 erkända indiska nationer. Dess alltid bästa praxis att använda specifika stamnamn när man hänvisar till bara en eller två personer eller en liten grupp individer.
Icke-vita
”Folk i färg”, som nämnts ovan, avser människor som inte är vita. Denna breda beskrivning inkluderar bland annat personer från:
- Indien
- Östasien
- Mexiko
- Hawaii och andra Stillahavsöarna
- Filippinerna
Färgade människor står inför många men varierade utmaningar som härrör från skadliga kulturella stereotyper och systemisk rasism, från internering av japanska amerikaner i koncentrationsläger under andra världskriget till fängelse av barn vars föräldrar försökte immigrera till USA.
Hur man uttalar 'BIPOC'Precis som du vill säga någons namn korrekt är det viktigt att lära sig hur man uttalar terminologi exakt.
BIPOC uttalas "köp pock" ("pock" som i "pocket"). Du uttalar inte varje bokstav separat, så du skulle inte säga "B-I-P-O-C."
Var har akronymen ”BIPOC” sitt ursprung?
Svaren på denna fråga varierar, men den första användningen av "BIPOC" verkar hittills börja till mitten av 2010-talet.
I början av 2020 blev användningen av "BIPOC" på sociala medier mer utbredd när människor började ägna mer uppmärksamhet åt långvarig polisbrutalitet mot svarta människor och krävde förändring.
Varför behövs det?
"BIPOC" betonar, mer specifikt än termen "färgade människor", följande:
- Människor i färg möter olika typer av diskriminering och fördomar.
- Systemisk rasism fortsätter att förtrycka, ogiltigförklara och påverka djupt svarta och urbefolkningars liv på sätt som andra färgade människor inte nödvändigtvis upplever.
- Svarta och inhemska individer och samhällen har fortfarande effekterna av slaveri och folkmord.
Med andra ord syftar termen till att centrera det specifika våldet, kulturell radering och diskriminering som svarta och inhemska människor upplever.
Det förstärker det faktum att inte alla människor i färg har samma erfarenhet, särskilt när det gäller lagstiftning och systemförtryck.
När ska du använda den?
Akronymer visar sig vara användbara i tweets, Facebook-inlägg och annat online-skrivande eftersom de hjälper till att spara utrymme.
Du kan till exempel ha sett några inlägg som säger något i stil med: "Det är viktigt att packa upp den livslånga effekten av BIPOC: s rasism, men det är också viktigt att göra jobbet själv istället för att fråga dina BIPOC-vänner."
Om du vill bli mer bekant med media som inte skapats av vita människor kan du säga "Mitt mål i år är att läsa fler böcker skrivna av BIPOC-författare", eller spendera lite tid på att undersöka BIPOC-regissörer eller TV-producenter.
(Det är också OK att bli mer specifik och söka efter svarta författare, iranska författare eller Cherokee-författare.)
Kort sagt, om du diskuterar frågor som rör grupper av svarta människor, ursprungsbefolkningar och andra färgade människor, och det är inte möjligt för dig att bli mer specifik, du kan använda "BIPOC."
När ska du inte använda den?
Akronymer och andra förkortningar kan kännas lätta och bekväma, och de har ett syfte. Men filtanvändning av dessa termer kan fortfarande bli problematisk.
Att lägga alla färgade människor i en kategori, även när man försöker betona vissa röster, kan fortfarande effektivt minska deras individuella upplevelser och kulturella identitet.
När du pratar med (eller om) individer eller mindre grupper av människor, undvik att inte använda paraplytermer som ”BIPOC”, eftersom dessa tenderar att vara mindre exakta.
Detta kan kräva lite arbete från din sida - var beredd att göra det arbetet. Här är några exempel:
- Om du tar upp ojämlikheten som många svarta barn möter i skolan, vill du säga "svarta elever" snarare än "BIPOC-elever."
- Om du diskuterar den extremt höga mödradödligheten bland infödda kvinnor i svart, amerikansk indian och Alaska, skulle du inte säga "BIPOC-kvinnor", eftersom andra kvinnor i färg inte löper samma risk.
- När du rekommenderar en bok av författaren Louise Erdrich, säger du inte "Louise Erdrich, en BIPOC-författare" eller "Ursprunglig författare." Det bästa alternativet skulle vara "Louise Erdrich, en medlem av Tipple Mountain Band of Chippewa Indianer."
Du kanske befinner dig som ”BIPOC” när du pratar om en vän, klasskamrat eller kollega, men om du känner till deras etnicitet och det är relevant för konversationen, använd det mest specifika språket som är möjligt.
Till exempel ”Min vän Kazuhiro har det tufft. Han har inte hört från sin familj i Japan sedan tsunamin. ”
Kan du fortfarande använda förkortningen "POC"?
Många anser att ”POC” är något föråldrad.
Det kan verka politiskt korrekt, men vissa tycker att det är stötande eftersom det inte skiljer mellan olika grupper. Det antyder snarare att färgade människor har en upplevelse som är tillräckligt lika för att ingen skillnad behövs.
Detta är naturligtvis inte fallet. Genom att försöka inkludera alla människor i färg, dämpar det - och till och med raderar - deras unika upplevelser.
Generellt sett kan "färgade människor" fungera under mycket specifika omständigheter, till exempel: "I USA saknar färgade människor ofta många av samma möjligheter som vita människor."
Om du försöker betona en viss kamp vill du använda ett mer specifikt språk.
När du till exempel undersöker löneskillnader, vill du notera hur de genomsnittliga inkomsterna fördelas på etnicitet snarare än att bara säga "Färgmänniskor tjänar mindre pengar än vita människor."
Var kan du lära dig mer?
Den här artikeln är inte uttömmande.
Dessa resurser erbjuder mer information om att förstärka BIPOC-röster, bli antirasistiska och bekämpa vit överhöghet:
- Black Lives Matter
- BIPOC-projektet
- En antiracistisk läslista
- Antirasistiska resurser från större nytta
- Prata med små barn om ras och rasism
Vad är slutresultatet?
Du vill vara artig, du vill erkänna någons identitet och du vill inte ha fel. Det är ett helt förståeligt mål.
Men praktiska akronymer, men ibland lämpliga, ersätter inget för att bekämpa fördomar eller ogiltigförklaring på ditt språk.
Att försöka inkludera alla lika kan ibland minimera rösterna för dem som behöver höras. Att fokusera på att förstå de olika upplevelserna hos olika grupper av människor - och hur dessa upplevelser fortsätter att påverka dem - kan erbjuda en bättre väg mot förändring.
(Och om du får fel, be om ursäkt, acceptera rättelsen och använd rätt term i framtiden - utan försöker rättfärdiga ditt misstag.)
Crystal Raypole har tidigare arbetat som författare och redaktör för GoodTherapy. Hennes intresseområden inkluderar asiatiska språk och litteratur, japansk översättning, matlagning, naturvetenskap, sexpositivitet och mental hälsa. I synnerhet har hon åtagit sig att hjälpa till att minska stigma kring psykiska problem.
-treatments.jpg)
